av Sondre Båtstrand | februar 16, 2011  

Stopp utryddelsen av ulvene!

Illustrasjonsbilde: Chris Muiden (CC BY-SA 3.0)

Illustrasjonsbilde: Chris Muiden (CC BY-SA 3.0)

I dag kom den triste beskjeden om at de tre ulvene det var gitt fellingstillatelse på, alle er skutt og drept. En kritisk truet art har blitt enda mer sårbar. Jeg vil ha en ny ulvepolitikk som ikke er en politikk for sakte utryddelse!

Nationen kunne i dag melde at alle ulvene i kvota er skutt, men skytingen av tre ulver i Hedmark har ikke roet gemyttene: Nå blir det søkt om å skyte ulv i Aust-Agder også. Når det offisielle bestandsmålet på tre årlige ynglinger er nådd, kan nemlig de regionale rovviltnemndene starte ulvejakt med Miljøverndepartementets velsignelse. Dermed fungerer bestandsmålet som et maksimumsmål som ikke er nok til å sikre levedyktige ulvestammer.

Ulvejakten har vekket reaksjoner fra den grønne bevegelsen. – Et tragisk resultat av feilslått politikk, mener Miljøpartiet De Grønne. – Å åpne for lisensjakt når vi så vidt har nådd bestandsmålet er faglig uforsvarlig, mener Naturvernforbundet. – Rovviltnemnda i regionen, Direktoratet for Naturforvaltning og Det Kongelige norske miljøverndepartement er ansvarlig for en uforsvarlige ulveforvaltningen, mener Miljøvernforbundet.

Når Stortinget skal diskutere ny rovdyrpolitikk, håper jeg bestandsmål blir satt ut fra faglig innsikt, og ikke som et dårlig politisk kompromiss. Det er fullstendig uforsvarlig å tillate jakt på en kritisk truet art.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Hva er riktig?
Ulv på gårdsplassen hos barnefamilier med sauer i fjøset?
Ulv som ikke er redd for noe unntatt heavy metal.
Man kan jo ikke føle seg trygg.
Og er det en sannhet i at ulven er satt ut?
Er det gen feil i den?
Rykter går.
Er ulven uredd mennesker?

Sondre: Det går sikkert mange rykter, men jeg forholder meg til ønsket om en levedyktig norsk ulvestamme.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Frykten for ulver er ulogisk og uten noe basis i fakta. Statistisk er det større sjanse for å bli drept eller skadet av en ku enn en ulv…

Sondre: Naturen kan nok virke skummel for noen, men det er helt sant at ulv svært sjelden truer mennesker.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Ulven er for det første ikke en truet art. Hvis ulven i sverige og norge blir fjernet er det fortsatt over 3000 individ igjen.
Utbredelsesområdet til den russiske ulven blir derimot redusert.

Våren 2010 ble det født over 150 ulvehvalper i sverige og norge. Med et jaktuttak på tot 23 dyr, pluss skadejakt, ulykker og naturlig dødsfall, vil det være et frafall på ca 100 ulv pr år. Det vil gi en vekst i stammen på ca 50 dyr eller ca 20%.

En stamme som opprinner fra bare 5 individ har vi en ulvestamme som har en usedvanlig høy innavelsgrad. Dette gir nå utslag i at flere av de skutte ulvene i sverige hadde deffekter som skyldes innavel. (kryptokisme, underbitt mm.)

Sannsynligheten for at det er mere ulv i norge en hva det er opplyst er stor. Bevis for det er bla. at det tok under to dager og skyte de tre ulvene på kvota. Og et annet eksempel er “galventispa” som plutselig dukker opp i eidsskog etter og vært “forsvunnet, sannsynligvis skutt”.
Når en ser på hvor lite folkesky enkelte individ er, kan man også begynne og lure på om avelsarbeidet tidvis får litt hjelp.

Sondre: Om problemet er innavl, er vel ikke nedskyting av stammen en god løsning…?
Og jo, i Norge er ulv ikke bare en truet art, men en kritisk truet art. Klikk på lenken i innlegget!

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Hvordan kan en levedyktig ulvestamme kunne fungere når det er slik at den ikke er folkesky?

Sondre: Hva mener du?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Og kalle felling av tre ulver for nedskyting er en drøy overdrivelse. Som du ser er den totale bestanden økt med ca 20% sist år, noe som er mye.

På faktaarket du henviser til står det også at ulven er en nyetablert art. Altså ikke en eksisterende art.

Skal det overhode være mulig og få en genetisk sunn stamme av ulv i norge/sverige må det jaktes hardt og kun beholdes en liten stamme, samt tilføres nytt blod med jevne mellomrom.
Dette skyldes også at det rene arealet i norge og sverige er for lite til og holde engenetisk bærekraftig ulvestamme. Ved og utnytte alt areal i norge og sverige kunne vi hatt en stamme på tot ca 2000 ulv. Det er for lite til og kunne kalle det bærekraftig.

Sondre: Jeg tror ikke jakt er veien¨å gå om vi ønsker en levedyktig ulvestamme.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Kategorier

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00