av Sondre Båtstrand | januar 5, 2010  

Bransjen brenner DVD-er for å holde prisene oppe

Filmbransjen oversvømmer markedet med billige DVD-er, og for å unngå at prisene i butikk blir for lave, blir DVD-er som blir til overs brent. Distributøren SF Norge har de siste to årene sendt 650 000 DVD-er til forbrenning (ikke kildesortering), og nå endrer SF Norge policy slik at brukte leiefilmer ikke lenger skal kunne selges, men gå rett til destruering. Snakk om å være miljøfiendtlig!

Det er noe alvorlig galt med en økonomi der det er lønnsomt med overproduksjon av avfall på den måten som filmdistributørene driver med. Det skal ikke lønne seg å sende fullt brukbare produkter til forbrenning fremfor å selge produktene slik at de kan bli brukt. Et politisk grep kan være å øke avgiften på levering til forbrenning samtidig som vi fjerner merverdiavgiften på brukte varer. Da vil gjenbruk lønne seg i større grad, men vi må kunne forvente at bransjen selv også tar miljøhensyn. Forbrenning er ingen god løsning.

- Vi kaster mange hundretusenvis av videogrammer hvert år. Dette er basert på vår vurdering av hva som ville skjedd med totalmarkedet hvis dette hadde kommet ut til en «billig» penge, sier avdelingsleder for kjøpefilm i SF Norge, Svein Risberg.

Hva med å produsere færre DVD-er? Det vil ha samme effekt på prisene.

SF Norge er ikke alene: – Vi skroter film fremfor salg hvis prisen er under det vi har satt som grense. Den langsiktige konsekvensen av kortsiktig gevinst er ikke måten vi jobber etter, sier salgssjef Gustav Wedel Jarlsberg i Walt Disney Studios Home Entertainment.

Hva med de langsiktige økologiske konsekvensene?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Bare en ting å gjøre, sørge for at det blir uhyggelig dyrt å kaste CD/DVD på fyllinga.

I mellomtiden må vi sørge for å laste ned så mye vi bare kan, selv drittfilmer som Avatar etc, for å tvinge ned prisene på DVDer.

Om distributørene går konkurs er ikke viktig, det som er viktig er at alt av film og musikk er tilgjengelig til enhver tid.

Sondre: De tradisjonelle distributørene vil nok gå en tung tid i møte om de ikke legger om til mer digital distribusjon.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Kanskje burde man gå så langt som å forby CD/DVD som medium? Det er vel ingen som har bruk for det, kanskje med unntak av ulike arkiver?

Sondre: Hihi, jeg er så gammeldags at jeg har både CD- og DVD-samling og synes det er en fin ting. På den annen side: Jeg tror CD/DVD vil lide samme skjebne som kassettene. Snart er det meste kun digitalt, mens en nisje holder seg til vinylplatene.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Dette er noe av det mest korttenkte jeg har hørt på en stund.

Etter mvaloven av 2009 står følgende:
§ 4-5. Videresalg av brukte varer mv. – enkeltstående kjøp og salg

(1) Når brukte varer, kunstverk, samleobjekter eller antikviteter er kjøpt for videresalg, herunder salg i kommisjon eller ved auksjon, kan beregningsgrunnlaget ved videresalget settes til differansen mellom innkjøpsprisen og salgsprisen for den enkelte varen.

På folkelig: selges en vare billigere enn du kjøpte den for trenger du ikke betale mva-avgift.

Dersom du derimot mener at man skal kunne kreve mva tilbakebetalt stiller saken seg verre: da vil man få en uheldig trend med at selgere åpner pakken for å selge dem brukt, for å komme unna mva. Hvor vil du egentlig?

Økes avgiften for forbrenning, vil det kunne føre til mer dumping av produkter (i naturen, (sorry å si det, men mange bryr seg lite om å hjelpe miljøet om det hjelper litt på lommeboka)). Derimot er kanskje miljøavgift som er innført på elektronikk heller av interesse, da den avgiftsbelegger før man selger varen(?)

Sondre: I sommer satt en sykkelreparatør i fengsel i Bergen fordi han ikke hadde betalt moms på salg av brukte sykler, så å fjerne momsen er nok fortsatt aktuelt. Tilbakebetaling av moms er derimot neppe en god løsning.
Jeg vil ha strengere straffer for dumping av avfall i naturen, samt så gode og tilgjengelige kildesorteringsordninger at avfallet faktisk blir kildesortert.
De Grønne vil ha panteordninger på elektronikk fremfor en avgift som dekker avfallshåndtering. Fordelen er da at vi stimulerer folk til å kvitte seg med avfallet på en forsvarlig måte.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Som Kristian påpeker er dette korttenkt, men han argumenterer litt feil.

Merverdiavgiften er en avgift på merverdien ved et salg. Grunnen til dette er at butikken som selger DVD’en, har fått fradrag for inngående merverdiavgift når de kjøper DVD’en. Folk flest kjenner ikke til merverdiavgiftsystemet fult ut, bortsett fra at “jeg betaler visst 25 % moms når jeg kjøper en vare”. Sannheten er at du betaler 25 % på den merverdien som tilføres varen gjennom hvert salgsledd, ikke på det siste slagsleddet (som her er bruktbutikken el.l).

Videre er det forbrukeren/sluttbrukeren som betaler mva’en – selgeren blir ikke påvirket av mva’en da dette veltes over på kjøperen.

Dersom brukte ting ikke skulle selges med moms, vil bruktselgerne heller ikke få fradrag for inngående merverdiavgift. Slik er systemet i mva-loven. Det vil gjøre det mye dyrere for selgeren enn om han var innenfor moms-området, pga fradraget for den inngående merverdiavgiften og muligheten til å lempe momsen over på kjøper. Dersom selgeren ikke var innenfor avgiftsområdet, måtte han selv dekke mva’en ved kjøpet av dvd’en.

Slike “spesialtilpasninger” av avgifts- og/eller skattesystemet er som regel alltid konkurranseforvridende og lite heldige. Søk heller etter andre løsninger.

Sondre: Konkurransevridning er da bare positivt om konkurransen blir vridd i miljøvennlig retning!

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Ser at der er mye riktig og mye tull som blir sagt her.
Det er ikkje riktig at staten krever MVA på salg av brukte varer, da brukte varer har allerede gitt staten en moms inntekt. Dermed er det slik at private som selger brukte ting ikkje er MVA pliktige.

Det det er snakk om her er å fjerne MVA brukte ting som selges via bedrifter. d.v.s. brukthandelen på hjørnet. Dette burde vert gjort for lenge siden, for forbrukeren blir påtvunget MVA på ein vare som staten allerede har sopt inn MVA på fra ein annen forbruker.

Å høyne avgiftene på forbrenning av “søppel” eller høyst brukbare varer som dumpes vil være en bra ting. Det samme ville være å høyne, gjerne tidobble straffene for forsøppling av naturen.

Når det gjelder avgiften på elektronikk, så er faktisk dette ein god ting, for det pliktgjør alle elektronikkforhandlere til å ta imot defekte elektronikkprodukter, for gjennvinning. Derimot bør ikkje staten ta ekstra avgift av disse forhandlerene når de leverer den gamle elektronikken til follk på gjenbruksstasjonene.
Norske stat har einsleip måte å dobbelt og trippelskatte både bedrifter og forbrukere uten at vi dumme nordmenn åpner kjeften.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Kategorier

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00