av Sondre Båtstrand | august 6, 2009  

På tide å innse at oljen tar slutt

«Selv om det finnes olje å hente opp fra Nordsjøen, har den allerede ligget der i 300 millioner år. Kan den ikke da vente i 50 år til? Vi kan ikke se bort fra at ungene våre har minst like mye bruk for den som oss», sier Gudmund Skjeldal, tidligere langrennsløper som i dag er miljøengasjert forfatter. Han påpeker det som burde være den sentrale politiske saken i Norge, nemlig behovet for å legge om fra fossile ressurser til fornybar fremtid, både av hensyn til økologi og økonomi.

«Om petropolitikken kokes ned til spørsmål om hvilke havområder som skal brukes, går en glipp av de store sammenhengene», sier Skjeldal i et ferskt intervju med Klassekampen.

Jeg kjemper selvsagt mot oljeutvinning i havområdene utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja, men mener i likhet med Skjeldal at vi må se det store bildet: Oljen tar slutt. Skal vi da fortsette som før, tjene penger vi ikke trenger og skade miljøet, før vi går på en skikkelig smell når oljen tar slutt – eller skal vi forberede overgangen til en fornybar fremtid og redde både økologi og økonomi?

Miljøpartiet De Grønne velger det siste. Vi vil ikke åpne et eneste nytt olje- eller gassfelt, men snarere få i gang en aktiv avvikling av eksisterende utvinning mens vi legger ressursene i energisparing og fornybar energi. Vi fører en politikk for å få Norge ut av oljealderen.

Når oljen og gassen tar slutt må vi uansett legge om. Hvorfor vente?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Vi venter ikke.
Har dere ikke sett en satsing på vindmøller og annen kraftutbygging som man ikke hadde på 80 og 90 tallet ?

Men, vi er ikke klare helt enda.
Vi klarer ikke fly fly på strøm enda. Eller noe annet.
Man kan ikke kjøre over fjellet om vinteren i en Think. Da fryser man ihjel!

Så – vi nærmer oss og vi kommer nærmere målet.
Men, vi er ikke helt der enda.

Derfor må verden ha olje frem til vi er der.

Desuten. Gass i Norge er da så mye renere enn kull i Kina ? er det ikke ?

Sondre: Satsingen på vind-, sol- og bølgekraft er ganske beskjeden sammenliknet med satsingen på fossil energi. Luftfarten må bli begrenset, men det er mulig å fly på solenergi, slik flyet Sunseeker II krysset Alpene. Det er meg bekjent ingen som har frosset ihjel i el-biler, så det problemet er ganske marginalt. Jeg skjønner ikke helt hvorfor du mener det skal være et problem i det hele tatt. At gass gir lavere utslipp enn kull forhindrer ikke det faktum at gassen en gang tar slutt, og endrer ikke behovet for satsing på energisparing og fornybar energi.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Verden flyter snart over av olje, kontinentalsokkeln er bare svær, pomp opp oljen imens den enda er verdt noen kroner.

Sondre: Hva mener du med at verden snart flyter over av olje? Det blir ikke mer olje med det første. Klimaendringer, derimot, ser vi stadig mer av.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Før oljen er verdt noe, så må den selges.

Sondre: Mener du at oljen som er igjen er verdiløs inntil den blir solgt? Hvem vil i så fall kjøpe noe som er verdiløst? Jeg følger ikke logikken din.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Kategorier

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00